偷换论题的一个例子

“你行你上”是一中偷换论题的谬误。这句话逻辑为:如果你行,那么你上;如果你不上,那么你不行。它讨论的是 “你行不行” 的问题。但原来的问题应该是讨论另一个人行不行,即“他行不行”的问题。
“你行不行” 跟 “他行不行” 没有关系,就算 “你不行” ,也论证不出 “他行”。比如我说某球星打不好篮球,A 同学说你行你上啊,这其实就是一个无效的反驳,因为我讨论的是那个球星能不能打好,而 A 同学把问题换成了我能不能打好,使我们讨论的不再是同一件事。就算我打不好篮球,也说明不了那个球星能打好篮球。再举个更加荒唐一点的例子,比如我说这个空调不太制冷啊,A 同学说你行你上啊。即使我不能像空调一样制造冷气,但这也不能论证该空调的制冷效果很好。这两个例子的本质问题是一样的。
所以说,“你行你上”的人犯了偷换论题的谬误。通常被逼到偷换论题的地步,已经说明对手无法用事实和推理来支持他的观点了。若是在辩论时,则已可判输。

------本文结束感谢您的阅读 ------
0%